是什么妨碍了喷墨技术的革命？
很早以前就有人预测喷墨技术将成为印刷业的下一个焦点，但纸张制造商并没有看到喷墨纸张用量的猛增，因此我们有必要先来梳理一下印刷技术的前世今生。平版印刷术诞生于1798年，胶印技术诞生于1900年左右，后者于上世纪70年代成为主流的印刷技术，在短短十年的时间里，它就完全取代了凸版印刷。目前，平版胶印的发展重点、是印前工作流程。
Chester Carlson于上世纪30年代发明了静电照相技术，世界上第一台静电复印机于上世纪60年代问世。70年代末期，基于碳粉的数字印刷技术应运而生，施乐和IBM公司当时分别推出了单色单张纸（施乐）和卷筒纸（IBM）打印机。并且只用了5年时间就统制了事务性印刷市场。
1993年，Indigo和赛康推出了数字彩色印刷技术，随后佳能和施乐也进入了这一市场。数字彩色印刷正式向平版胶印宣战。世界上第一台桌面打印机于上世纪80年代问世，至今的保有量以超过数十亿台。大幅面彩色喷墨打印机最早出现于上世纪90年代，并取得了不俗的战绩，它在全球市场的增长可谓是有目共睹。
如今，有10-15%的活件是用数字技术生产的，单张纸打印机主要分彩色和单色两种，而在卷筒纸单色打印机几乎已经被彩色打印机所替代。有些用户仍将使用碳粉打印机，但大多数会选择使用喷墨设备。柯达万印已经放弃了单色碳粉打印机，但随着卷筒纸喷墨打印机的上线，该公司将迎来新一轮的增长。此外，惠普和柯达还分别向全世界推出了T300和Prosper印刷机，并开始商业应用。
大幅面印刷目前普遍采用的就是喷墨技术，这个市场可以根据所使用的油墨分为水性、溶剂型（环保溶剂型）和UV这三大类。在大幅面喷墨印刷市场中，有100多种承印物可供人们选择，从纸张、帆布、塑料、服装、塑料、玻璃到木材和金属等。
与胶印相比，喷墨和碳粉印刷的最大好处是不需要印前准备。喷墨设备目前所能达到的质量水平足以 满足大多数用户的要求，而且还能支持多墨色印刷。我们应该承认惠普的Indigo印刷机也能做到这一点，但仍要受到纸张尺寸和图像区域的限制。
喷墨过程既消耗油墨也消耗打印头，而且油墨的价格甚至已经超过了香槟。对于生产型喷墨设备的潜在用户来说，油墨和打印头的成本是需要考虑的一个问题。
其次就是纸张。普通纸张是用纸浆、化学药品和水制成的，有时候还需要涂布。惠普T300卷筒纸喷墨印刷机在喷墨前要先给纸张涂布一层液体，虽然这种纸张并不普通，但比所谓的数码纸便宜好多。
选自中国数码印花门户
我们现在都在盼望着新一代能与单张纸印刷机相抗衡的喷墨打印机出现，并希望它能将喷墨印刷的成本进一步降低。当这一切都变为现实的时候，我们就知道喷墨技术何时才能真正腾飞了。 分享楼主的高度。。。 命题本来就不清晰。
什么叫做喷墨技术的革命？
什么叫做妨碍了喷墨技术的革命？
是因为纸张的量上不去，就是妨碍了喷墨技术的革命？
喷墨技术的革命，一直在进行，没有任何阻碍。
喷墨设备，现在有快的，又慢的，有高精度的也有低精度的，又便宜的也有贵的，有多喷孔的也有少喷孔的。
有使用多色彩的颜料的，也有使用三色颜料的，还有黑白的。
喷墨技术不但应用在打印影像方面，还有打印立体物件的，早年还听说用于喷生物料修补伤口的信息。
有打印在纸张介质上的，也有立体印务，异介质上的。
能让普通消费者购买，也能形成专业集群工作。
这些都是喷墨技术的实用例子。无处不在。
妨碍了喷墨技术的应用就是妨碍了喷墨技术的革命吗？
这就是题目带来的逻辑缺陷。
由此逻辑缺陷上升到应用行业的缺陷，更是深层次不为人知的。
共轭现象或者效应，决定着技术与应用推广的同步性，这是技术派与市场派长期矛盾的。
一个技术的形成，不经过市场推广是没有用的，市场长期得不到技术的支撑是无法延续的。
次之才是增值的矛盾所在。
现在商家都在喊着增值，但是生产商在喊增值的时候，就遭到市场推广者的打压，市场服务商喊增值的时候，就被消费者疏远，增值似乎在与销量成相反的路径。
这个现象我专门有研究课题《论XX行业增值服务的优势与缺陷》
增值产品的市场有多大？
增值产品的市场热度有多高？
增值产品的市场寿命有多久？
增值产品是不是得到消费者的认同？
。。。
面包的形式始终是无法代替大米主食的。
喷墨也一样，所谓的种种限制其实都是行业的盲区。我专门有《关于催化市场的研究》，所谓的蝴蝶效应也离不开里面的媒介与路径，真要让蝴蝶效应释放威力，得行业专家好好琢磨一番。
前几天，一个顾客来我这里说：“你制作的印品，有些贵，我那去印刷厂，小册子才一元多钱一本，2000多元印了2000本，实在”，我说，确实是这样，我这里超过50本就没有优势，我也会介绍你去印刷的。 学习了，:) 三楼的观点完全准确,在此表示赞同.
建议楼主:要想革命成功,只有谁妨碍革命就先革谁的命. :) 答案很简单，HP，佳能，EPSON等大公司的商业利益。
其实我们梦想的喷墨打印机的功能，各大公司都有这个技术，只是出于商业利益他们把他当成技术储备，不拿出来用。
机器升级速度很快，每长级一次，速度度增加不多，喷头质量下降，配件质量下降。反连供的招越来越多。
这完全是出于利益，MEMJET的创始人是佳能公司出来的。
线型，宽幅喷头HP早就实现了，但他只用在赚大企业的数码印刷机上。
不是他不能小型号，是他现在这样做已经能赚钱，所以他不会把高技术便宜的给用户 天然连供，详见机型，EPSON COLOR 3000 N年以前的机器了，出厂就带连供
大约10年前，佳能就有反应墨水技术了，防水，什么纸都用喷。
佳能喷头颜料，宽幅机，PRO 9500（小机器故意不出颜料机） 试想很便宜的喷墨机就能防水，还能连供，原装墨盒卖给谁，
喷头做得质量太好，你连供了什么时候才换喷头，才买新机。怎么赚钱。
让你效果太好，还防水，也紫外线，谁买彩色激光打印机。
这三大厂商都是全系列产品，所以他们就是轮翻小升级，用老技术尽可能赚更多钱。
要是那天来个竞争对手真的冲击到他的利益了，不到1个月，立马他的新技术秘密武器就拿出来用了
页:
[1]
2