<P>这就有一个问题:从打印效果上来看,染料和颜料墨水哪个更能表现色彩呢?大家担心的颜料墨水不出彩的担心是否必要呢?</P></DIV>
<DIV class=quote>这里需要提请注意一个问题,颜料墨水如上的表现,其色彩上的确也不错,是建立在R210型号的基础上,不要指望C43也能打印出以上质量的照片.</DIV> <P>我最关心的是,色彩还原怎么样?抗UV如何?是否容易堵头?</P>
<P>符合了前几项,最后就是价钱否客户接受</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-10 16:53:28编辑过]
这两张是普通纸打印了,选项是。。。
<P>这两张是普通纸打印了,选项是普通纸、标准模式、色彩自动。。。见仁见智:</P>http://bbs.inknet.cn/attachments/dvbbs/2004-7/2004710165537380.jpghttp://bbs.inknet.cn/attachments/dvbbs/2004-7/2004710165558616.jpg <DIV class=quote><B>以下是引用<I>chinaputao</I>在2004-7-10 16:35:00的发言:</B>
<P>能不能发个你们的测试图文件,我自己打印,看看效果??????</P></DIV>
<P>完全可以,等明、后天好么?</P> <P>普通纸、标准模式、色彩自动。。。。</P>
<P>呵呵呵呵,象这样算可以了</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>三月龙豆</I>在2004-7-10 17:07:00的发言:</B>
<P>普通纸、标准模式、色彩自动。。。。</P>
<P>呵呵呵呵,象这样算可以了</P></DIV>
<P>也许还只说对了一小半.
<P>也许染料墨水只是稍微差那么一点点,也许差不多,关键一点,是放在水中,染料墨水的和颜料墨水的差距一下就拉开了,
<P>要是放在室外1个月,染料墨水的和颜料墨水的差距拉的更大了.</P> <P> 染料墨水室外1个月(25天非晴天,5天为晴天)的结果,照片塑封过的,左为塑封后准备比晒时候的扫描,右面是室外1个月的扫描.</P>http://bbs.inknet.cn/attachments/dvbbs/2004-7/200471017231302.jpg http://bbs.inknet.cn/attachments/dvbbs/2004-7/2004710172756643.jpg 同样,鸿盛颜料墨水室外1个月的结果,照片塑封过的,其中1张塑封后准备比晒时候的扫描,另一张是室外1个月的扫描.请指出哪张是室外1个月后的.http://bbs.inknet.cn/attachments/dvbbs/2004-7/20047101726468.jpg
http://bbs.inknet.cn/attachments/dvbbs/2004-7/200471017271440.jpg
http://bbs.inknet.cn/attachments/dvbbs/2004-7/2004710173918185.jpg
[此贴子已经被作者于2004-7-10 17:39:21编辑过] 张杰哥的测试其实弥补了我们这些测试的空白部分:耐光测试。我们计划近阶段做详细对比测试。依据世纪鸿彩系列的一贯风格,耐光能力应该在原来的承诺范围中。因为鸿彩6墨水完全采用100%的颜料制作,没有任何染料成分。