原帖由 牛尾巴 于 2010-8-31 00:50 发表
上 千万的彩激都PK不过喷墨的效果
我是说精度/过度/颜色等
所以,喷墨做照片书不必妄自菲薄
佳能的C6000打印效果见过只能说比施乐的8000好点点而已
西安一家专业做菜谱的上的是上千万的快印机
效果也 ...
小黄龙就是见识多广 duguqiubai 好好跟老前辈学学
照片书以后会在数码快印里发展，现在他们搞文印的日子红火得猛，等数码快印机器多了就会去争照片书的制作了
最好的机器才百万的呀哪里来个上千万的
:)
原帖由 <i>老洋</i> 于 2010-9-1 02:01 发表<br />
诺日士D701做照片书非常利索。，速度那叫一个快，品质那叫一个棒。价钱15.8万/台，赠万元耗材。 <br />
刚刚 见识过
那颗粒叫一个大啊
4色机器也就这样 了
品质是不错
就是太粗
如果在30瓦高吊荧光灯下看似乎看不出来
如果上了60岁年纪可能也看不出来
可惜啊
那天他们展出的时候在室外
那颗粒真叫一个大啊
都成青春痘了
哈哈
不过我见的只能单面打印
不知道是不是诺日死有双面打印功能?
楼上的你出一个图片的电子文件，交给一个第三方人做公证人。他到你指定的激光冲印店冲印。让他把同样的电子文件也传给我，我找诺日士D701出一份。共同交给第三方做公证的评判。
怎么样？
诺日士公司会傻到把制造低劣品质的输出设备推向市场砸自己的牌子吗？人的肉眼分辨率根本就看不出激光与喷墨之间的差别的。就是用230 、290这样千元的机子用好一点的喷墨相纸，让非精深技艺的专业人士的消费者辨别也辨别不出来的。更别说10几万的机器了。
喷墨输出不好为啥富士也搞了，柯达也要搞，银盐工艺遭淘汰必然的只是早晚的问题，不是该不该淘汰的问题。
你在哪里看的展览？愿闻其详。并期待着与阁下进行输出品质的PK，谁乐意当裁判请说话，多出一些分别寄给大家就可以了。
楼上的，你不会不清楚那四色喷头的来历吧，
作为垃圾倾销，还卖高价，相当的油菜。
原帖由 老洋 于 2010-9-2 00:21 发表
楼上的你出一个图片的电子文件，交给一个第三方人做公证人。他到你指定的激光冲印店冲印。让他把同样的电子文件也传给我，我找诺日士D701出一份。共同交给第三方做公证的评判。
怎么样？
诺日士公司会傻到 ...
杨哥我见过d701 出的照片。。。。。也见过设备。。。。。。曾经也说过照片品质。。。。
颜色过度区域还是有些差别的。。。。
西安巡展的时候正好在建设路柯达冲印店搞了2天设备使用。。。。我去找找照片看能找到不。
[ 本帖最后由 48048 于 2010-9-2 10:57 编辑 ]
原帖由 shanwei898 于 2010-8-29 17:46 发表
激光能出双面吗 一张A4喷墨照片 高光相纸 或者彩喷铜板纸 也就是收个2~3块钱的样子，找激光出片的话 我就不划算了啊
短版印刷，，，一张起印。。。a3 铜版纸 一面 2.5 元 彩喷比不了。。。。。
对方要求细腻的过度和精确的颜色（医学的另当别论）。。。。。
90%的客户都会选择 短版的。。。。。兰科三年前就开始个性画册（老杨说的照片书的业务了）。